Запись к челюстно-лицевому хирургу в Москве

Запись на прием к 124 челюстно-лицевым хирургам в Москве онлайн




Отзывы о челюстно-лицевых хирургах

Все (196) Отличные (3) Хорошие (0) Плохие (1)
      Врач: Сомова Марина Михайловна
отлично← кликни

Положительное: От сердца рекомендую врача и клинику rth revival, в которой она принимает. Хирург с золотыми руками! Обращалась к ней с парезом лицевого нерва, думала уже ничего не сделать. Но Марина Михайловна смогла помочь!

Был ли полезен отзыв?  

Ваш комментарий

      Врач: Никешин Аким Иосифович
плохо← кликни

Положительное: По результатам ничего.

Отрицательное: Под маской обаятельного доктора скрывается безразличный к здоровью пациентов и некомпетентный хирург. Считаю своим долгом оставить отзыв об этом враче. Может кому-то это позволит избежать тяжелых последствий. Кратко опишу ситуацию. Я делала у Никешина А.И. комплексную подтяжку нижней трети лица и липофиллинг. Заплатила я за это очень не маленькую сумму. На следующий день после снятия катетера я обнаружила боль и воспалительный процесс в месте введения катетера, о чем сообщила врачу. Мне было сказано, что это нормальное явление и надо просто массировать это место. Но воспалительный процесс усиливался и каждый раз на приеме я сообщала об этом Никешину А.И., спрашивала о необходимости консу...

Отрицательное: Под маской обаятельного доктора скрывается безразличный к здоровью пациентов и некомпетентный хирург. Считаю своим долгом оставить отзыв об этом враче. Может кому-то это позволит избежать тяжелых последствий. Кратко опишу ситуацию. Я делала у Никешина А.И. комплексную подтяжку нижней трети лица и липофиллинг. Заплатила я за это очень не маленькую сумму. На следующий день после снятия катетера я обнаружила боль и воспалительный процесс в месте введения катетера, о чем сообщила врачу. Мне было сказано, что это нормальное явление и надо просто массировать это место. Но воспалительный процесс усиливался и каждый раз на приеме я сообщала об этом Никешину А.И., спрашивала о необходимости консультации у флеболога, т.к. болели вены. На что я получала ответ, что необходимости в консультации нет. Более того, врач сделал мне жесткий массаж кисти и правого предплечья, после чего у меня воспалились вены вверх по руке до локтя. Через 17 дней после операции, когда состояние совсем ухудшилось, я обратилась к специалистам флебологам. Флебологи были возмущены сложившейся ситуацией. Оказывается, данные симптомы очень опасны и мне нужна была срочная госпитализация и постановка капельницы в первые 5 дней после операции. Невыполнение этого могло привести к серьезным последствиям. На 17-й день, когда я обратилась, тромбы в вене уже сформировались и укрепились и растворить их уже более сложная задача. Тем более, что массаж доктором тромбозных вен только усугубил ситуацию. По результатам анализов крови и УЗДГ мне был поставлен диагноз тромбофлебит правой руки. Когда я сообщила об этом Никешину, он полностью проигнорировал данную ситуацию, сказав, что это все ерунда(!). В результате я была вынуждена проходить длительное и дорогостоящее лечение за свой счет. Как потом оказалось, данная ситуация довольно часто встречается при длительных операциях. И любой хирург должен знать это и сразу предпринять меры. Никешин же решил проигнорировать ситуацию, несмотря на жалобы пациента. Это первая проблема. А вторая – это то, что мой подбородок теперь выглядит так, как будто там работал не пластический хирург, а слесарь. Полная асимметрия, недооткачаный жир, видимые уплотнения, заломы, тяжи. И это не мое субъективное мнение. Другие врачи, да и просто окружающие, со мной согласны. Фото, сделанные доктором с выгодного ракурса, не отражают реальных проблем. УЗИ показало, что это не послеоперационный отек, а недоработка хирурга. А главное, когда я спросила Никешина в чем причина таких диспропорций, он ответил, что он не знает и вникать в мои проблемы не собирается. Цитирую доктора Никешина: «Это Ваше здоровье, Вы о нем и беспокойтесь». За мои 56 лет я первый раз встречаю такого доктора. Сделал операцию, получил деньги, а дальше ему все безразлично. Он не собирается решать даже проблемы, вызванные его собственной некомпетентностью. В отношении его профессионализма могу сказать, что результат операции меня просто шокирует. Наверное любой студент сделал бы лучше. Создается впечатление, что Никешина больше волнует пиар в инстаграме, нежели здоровье пациентов. И это только часть моих претензий к этому доктору в отношении качества проведенной операции. Сейчас я жду, когда пройдет полгода с момента операции. Тогда можно будет делать повторную липосакцию с исправлением проблем. В клинике мне обещали это сделать, естественно у другого хирурга. В противном случае буду обращаться в суд. Если не хотите сделать операцию, а потом ее переделывать, не ведитесь на сладкие речи в инстаграме, ищите настоящего хирурга. И еще фраза от Никешина А.И., которая заставляет сомневаться в адекватности этого человека:. «А Вы не поворачивайте голову, держите ее постоянно прямо и чуть наклоняйте, тогда проблем не видно».
Был ли полезен отзыв?  

Ваш комментарий

      Врач: Орджоникидзе Михаил Зурабович
отлично← кликни

Положительное: Михаил Зурабович – отличный врач! Умеет лечить не больно даже очень сложные случаи. Спасибо большое за профессионализм!

Отрицательное: Ну, пришлось немного подождать, но я и пришел то с острой болью, без записи

Был ли полезен отзыв?  

Ваш комментарий